В ночи Живопись 2 / 43 21

В ночи ~ Nataly

808

Nataly – В ночи
х/м 40х60 2012 Плыви, плыви, лодочка Вниз по реке Весело, весело Жизнь - всего лишь сон


Исходный файл: 800×532 px (0.1 Mb)
Добавлено: 10/11/2014
Альбом: Мелодии Души

Навигация по альбому:    


КОММЕНТАРИИ: 21  

гость (Гость)
10/11/2014 11:16   #1

Река Стикс.

d14072017
10/11/2014 11:17   #2

НАКОНЕЦ-ТО..
КАРТИНА-СОН...
ОСТАЛЬНОЕ ВЫ ЗНАЕТЕ

lawel
10/11/2014 11:20   #3

Благодарю Вас, Гость

lawel
10/11/2014 11:20   #4

Eva

vitalreal
10/11/2014 17:20   #5

Очень интересная работа! Заставляет задуматься о Вечном!

lawel
10/11/2014 21:33   #6

Спасибо за отклик, Виталий. Рада видеть Вас на моей страничке

bonem
11/11/2014 12:38   #7

Красиво,
но Вы не правы..

У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки...

bonem
11/11/2014 12:49   #8

Действительность:
В метафизическом смысле бытие того сущего , к которому приложим предикат «действительный», т. е. действительное бытие сущего. В нем. языке термин «действительность» (Wirklichkeit) как перевод лат. слова «actualitas» («действенность») был введен Мейстером Экхартом. В нем. языке в понятии «действительность» содержится, следовательно, важный компонент действия, в то время как в древнегреч. и лат. действительность идентична с истинностью, а во франц. и англ. – с реальностью. В нем. языке истинность отличается от действительности тем, что она связана с очевидностью (но не с действием), а реальность от действительности – тем, что в ней содержится также и возможное. В философской терминологии действительность противопоставляется как чисто кажущемуся, мнимому, так и просто возможному. Если при этом хотят подчеркнуть противоположность ее кажимости, то употребляют также слово «реальность», если же противоположность возможности, то употребляют также и понятие «наличное бытие», «существование». В неотомизме понятия «действительность» и «возможность» применяются наряду с понятиями «акт» и «потенция». О понимании действительности Кантом см. Постулат. Современная психология в первую очередь различает макрокосмическую и микрокосмическую действительность (см. Макрокосмос, Микрокосмос). Переживаться может только микрокосмическая действительностьМакрокосмическая же действительность, минуя раздражители, обнаруживает свое наличие и свои свойства через явления. Макрокосмическая действительность равнозначна физической (действительность в первом смысле), исследование которой составляет задачу физики. Но физика также имеет дело не с самой макрокосмической действительностью, а только с ее проявлениями (см. Видимость). Микрокосмическая действительность равнозначна окружающему миру, с которым мы сталкиваемся ежедневно. В ней различают преднаходимое и представление. Собственно, действительно только встречаемое (действительность во втором смысле), оно является просто действительностью переживания, «наглядно-данным» нашего восприятия, и занимает в сфере сущего то же место, что и действительность в первом смысле. По сравнению с теориями старой психологии следует заметить: имеются только наблюдающий субъект (он называется Я) и наблюдаемый мир, который является непосредственно созерцаемым. Но сам этот мир в свою очередь не наблюдает физический мир (или раздражения), а находится к нему в отношении зависимости, описываемом как чисто вещное. На основе этого отношения он воспринимается субъектом как указание на этот физический мир. При этом наблюдатель расценивает определенные признаки наглядного мира как указания на определенные свойства физически действительного, и он может ошибиться в их выборе и объяснении. Припоминаемое образует действительность в третьем смысле; она не занимает такое же положение, что и действительность во втором смысле, но все же относится к действительности, ибо воздействует на наше духовно-душевное Я. Подчас она действует значительно сильнее, чем могли бы это делать телесные вещи и лица, с которыми мы сталкиваемся. Действительность в третьем смысле, и только она, обладает интенциональностью (см. Интенция). Как правило, она указывает на действительность во втором смысле, но и при теоретико-научной установке Я может указывать также и на действительность в первом смысле. Соответствующее переживанию отношение между действительностью в третьем и втором смысле часто составляет в теории познания основу для гипотез об отношении действительности во втором и первом смысле. Существует, однако, большая опасность смешения и подмены этих двух сходных между собой отношений (см. Внешний мир, Психофизический уровень). Различие между нечто и ничто (в обычном словоупотреблении между полным и пустым, присутствующим и отсутствующим и т.д.) может не совпадать с различием между действительным и недействительным; стакан без воды выглядит «пустым», но полный воды аквариум без рыбы является также «пустым». Действительность в третьем смысле в свою очередь может иметь различную степень действительности: событие, которого мы боимся, всегда становится тем действительнее, чем ближе оно подступает к нам. Кроме того, наши органы чувств передают нам сведения о действительности (во втором смысле) также с различной интенсивностью, не говоря уже об индивидуально различной остроте чувств. Самой малой интенсивностью обладает обоняние, затем идут вкусовые ощущения, слух, зрение и, наконец, осязание. Предмет, которого мы касаемся кончиком пальца или даже охватили рукой, вселяет в нас только ему присущим способом уверенность в то, что мы имеем дело с чем-то реальным. С чувством осязания связано коренящееся в недрах бессознательного знание о том, что в тот самый момент, когда мы касаемся нашей, данной нам наглядно рукой также данного нам наглядно предмета (оба – действительность во втором смысле), в сфере макрокосмического (действительность в первом смысле) также происходит соприкосновение.

Спасибо за внимание!

bonem
11/11/2014 13:06   #9

Nataly не стоит воспринимать всё уж так мрачно..
#t=16

iva_mg
11/11/2014 13:35   #10

Красиво!!!

lawel
11/11/2014 17:02   #11

К первому комментарию: Не права? – разве я что-то утверждала? Это просто работа. Я люблю Ночь, люблю таинственность, загадочность... Всё верно – у каждого свои звёзды....
Ко второму комментарию: Простите, Bonem – очень мудрёно для меня. У меня, по-моему, последняя извилина, которая ещё была в наличии, выпрямилась. Я совсем запуталась в смыслах. Смеюсь. Я не очень знаю, что такое действительность – она у меня очень быстро и неожиданно меняется. И то, что вчера было "действительностью", сегодня может обернуться совершенно другой, неожиданной своей стороной. Тем не менее – спасибо Вам!
К третьему комментарию: Мои друзья сетуют на то, что мои работы тёмные и когда вдруг я пишу светлыми тонами, они говорят: "Ну наконец-то у тебя настроение стало лучше". A я безумно люблю тёмные тона, они вовсе не обладают мрачностью. Эта работа звучит для меня тайной, загадкой, приключением.... Она рассказывает и рассказывает о себе... И каждый раз она рассказывает что-то совершенно новое, неожиданное.
Спасибо Вам за ролик – успела сидя в кресле потанцевать. Очень зажигательный клип!

lawel
11/11/2014 17:03   #12

Спасибо, Марина!!!

bonem
11/11/2014 20:50   #13

Жизнь прекрасна.. мы сами создаём себе проблемы:
Спасибо за визит и тёплые отзывы:

lawel
12/11/2014 10:51   #14

Согласна.
И Вам спасибо за визит и живой отклик!

0101010101
08/12/2014 00:08   #15

Очень интересная работа!

lawel
08/12/2014 19:14   #16

Спасибо, Кир

graff
16/02/2015 17:35   #17

спокойная красивая работа!!!

lawel
18/02/2015 14:58   #18

Благодарю Вас, Слава! Я тоже люблю эту работу

lawel
08/06/2015 08:13   #19

Спасибо, Юлия! Рада, что работа Вам понравилась!

fanatvlad
30/03/2017 19:21   #20

Загадка и домысливание непонятного – интересны всегда! А ночь – чудесное время для этого.

lawel
05/04/2017 20:05   #21

Совершенно согласна, Анатолий!


Комментирование недоступно Почему?

Альбомы автора